David Starkey

Si debo identificar a mi influencia más temprana en cuanto a mi gusto por la historia británica sería gracias a este historiador. Han pasado casi 10 años desde que lo vi por primera vez en la serie de 4 capítulos sobre la vida de Elizabeth I, las cuales despertaron mi fascinación por este personaje histórico.

Si bien en comparación con el otro gran historiador de la T.V. Simon Schama, puede parecer un tanto tradicional y hasta aburrido, pero es su atención al detalle y su forma de transmitir la historia, la que lo ha convertido en una autoridad en el tema. Su carrera académica se caracterizó por su intenso estudio del periodo tudor, lo cual lo llevó a pelear agriamente con su mentor académico, en una manera muy pública y despiadada. Esta no ha sido la única controversia, primeramente por el hecho de ser abiertamente homosexual, así como haberse ganado el infame título del "hombre más grosero de UK".

Pero a pesar de todo esto se ha consolidado como uno de los expertos más reconocidos en su país en cuanto a la monarquía británica, capaz de explicar las confusas cuestiones constitucionales al público de TV, así como su trabajo definitivo en el rey más infame de Inglaterra, Enrique VIII. Si bien no todos los historiadores tienen estilos similares, deben ser capaces de encontrar su propia voz para transmitir la historia de manera atrayente y comprensible.

Cristina de Suecia

Descubrí este personaje por la película que vi el otro día titulada “ Queen Cristina” protagonizada por Greta Garbo, primeramente por cultura general pero que finalmente me gustó, no solo por los vestidos. Cuenta la historia de la reina de una manera cursi al decir que ella abdica por huir con su amado, que al final murió en un duelo. Este cliché cursi despertó mi interés ya que sentí que le dieron el mismo tratamiento que a Elizabeth en “Roberto Deveraux”.

Asi que luego de una lectura ligera en wikipedia aprendí sobre la vida de una reina que podría ser la mezcla entre Elizabeth I y María Estuardo. Cristina nació en el siglo XVIII, donde las luchas religiosas provocaban cruentas guerras en Europa. Como es típico de las monarquías europeas, sus padres desearon un heredero varón, pero su sexo decepcionó a su madre, pero su padre decidió educarla como un príncipe. Este hecho influyó en su estilo personal volviéndolo más masculino y sus prácticas espartanas de una vida dedicada al estudio. Hasta aquí la parte de Elizabeth I.

Pero cuando accedió al trono prematuramente, puesto que su padre murió por las guerras religiosas. Desempeño su papel como reina de manera aceptable, pero decidió que entraba en conflicto con su secreta conversión a la fe católica. Luego de abandonar el reino, pasó su vida como refugiada católica, visitando aliados y mendigando por recursos, en esta parte su estilo es muy María Estuardo. Como siempre su rechazo al matrimonio generó rumores maliciosos, pero es interesante ver como una mujer educada es capaz de poner las reglas de su vida y evitar un final trágico.

Elizabeth y Hamlet

Este razonamiento vino a propósito de un largo viaje a cas en bus y una canción de Oasis llamada “The Masterplan”. Es imposible no apreciar las similitudes entre la reina protestante y el personaje literario más famoso de esa época. Para comenzar encontramos varias similitudes en sus personalidades y circuntancias: Ambos son príncipes protestantes, con un alto nivel de educación (excepcional para una mujer en el caso de Elizabeth), muy inteligentes y reservados.

Además los dos perdieron a uno de sus padres por culpa de un familiar cercano y a su manera son perseguidos por el fantasma del padre muerto, si bien en el caso de Elizabeth I puede interpretarse como la causa protestante de su madre. También es notable que ambos deben disfrazar sus sentimientos y fingir para cumplir sus objetivos, como la locura o el rechazo al matrimonio.

Si nos metemos de lleno en la trama podernos encontrar una relación entre los personajes de la obra de teatro y personas de la vida de la reina: El amigo fiel: Horacio/W. Cecil, el amante utilizado: Ofelia/R. Dudley, el enemigo natural: Laertes/María Estuardo, el cortesano traidor: Polonio/El Duque de Nortfolk; la amenaza extranjera: Fortimbras/Felipe II y el antagonista declarado: Claudio/María Tudor, quienes veían a Elizabeth I como una amenaza y quisieron matarla, mientras el papel de la víctima sería de Gertrudis/El pueblo de Inglaterra. Engañado y utilizado hacia el cual Hamlet muestra un celo protectivo, como la reina. Si bien encontré estas similitudes y hay más, el final de los personajes es lo que más los distingue.

Hamlet muere en medio de una carnicería por su agresiva y masculina venganza, mientras la reina virgen muere tranquilamente en su cama a la vejez por su sabia y femenina diplomacia. Es indudable que ambos han pasado a la historia, aunque hasta ahora nunca se los ha visto juntos, como caras de una misma moneda.