martes, 22 de marzo de 2011

Punk Rock

Para la mayoría de personas, el Punk es un tipo de Rock agresivo y rápido que lo escuchan personas desadaptadas que se reúnen para expresar públicamente sus frustraciones con su forma de vestir, su lenguaje y su música. Para mí, y luego de una reflexión personal, el punk es una energética forma de protesta de los jóvenes de los años 70 contra el injusto “establishment” que los llevó a romper las normas de tal manera para ser escuchados.

El punk es una rebelión contra los problemas de las ciudades de New York y Londres, de esa época, así como contra los gobiernos, las guerras y hasta los grupos de Rock que hicieron al género inalcanzable por sus aspiracioens artísticas.

El punk puede ser de diferentes clases: Minimalista como los Ramones, Poético y urbano como Patti Smith, confrontacional y sarcástico como los Sex Pistols (los más conocidos del género) o maduro y político como The Clash. Pero sea del tipo que fuere, siempre se caracteriza por sus canciones de corta duración, sus ritmos monótonos y contagiosos, sus duras letras y el toque de desfachatez de la rebeldía juvenil.

Lo más importante para rescatar de este género es su llamado a la acción, como reacción a los problemas denunciados, así como su capacidad para influenciar otras expresiones artísticas como la moda, que invita a sus seguidores a practicar métodos artesanales. Finalmente y luego de tantos años, el punk debe dejar de ser incomprendido y pasar a ser respetado como una expresión artística válida.

Esta es una de las imágenes más conocidas del Punk como movimiento artístico

Art Rock

Durante la década de los ’70 y una vez que el rock se consolidó como una expresión musical válida para los jóvenes, se volvió aún más artístico.

Existen muchos factores que contribuyeron a esta dirección: la formación académica artística de muchos de los músicos de la época, la utilización de medisos visuales para mejorar las presentaciones musicales y el uso de drogas recreacionales.

Pero el paso más decisivo para que el rock se volviera artístico fue el trabajo de Velvet Underground con Lou Reed con el artista pop más influyente de la era: Andy Warhol. También el rock como arte fue tulizizado para criticar los prejuicios de la sociedad, siendo el rechazo al homosexualismo uno de los blancos preferidos.

Artistas como David Bowie, Roxy Music y Genesis utilizaron su apariencia para atacar este punto, así como darle al rock un glamour adicional. Pero los reyes definitivos de esta etapa son Pink Floyd. Su álbum “Dark Side of the Moon” nos es conocido , pero más como referencia cultural, aunque “The Wall” es absolutamente familiar. Sus largas piezas musicales llenas de efectos como: Echoes, Time y Money nos envuelven en largas piezas musicales de varios instrumentos, a la vez que nos dan una crítica sobre la vida diaria. Y allí se encuentra el valor artístico de esta música, en la cual reconocemos su belleza, pero a la vez es algo que nos enseña, como toda expresión artística debe ser.

Nacimiento del Rock

Para la mayoría de personas del mundo, el rock es un hecho aceptado. Muchos otros géneros musicales vienen y pasan de moda, pero el rock sigue evolucionando y diversificándose. Como este género ya tiene 60 años, es comprensible el ignorar sus raíces, pero como todos los movimientos artísticos de la historia, sus causas de origen son comunes. Siempre existe una gran diferencia cultural entre las clases sociales. Así que los pobres deben buscar una forma de expresar sus frustraciones y sentimientos.

En el caso del rock conectó con la generación de la Segunda Guerra Mundial que habían vivido lo peor y exigieron cambios. En Estados Unidos tenían al blues como música de negros, pero como los blancos no podían escuchar esta música, por su carga social, la influencia fue adoptada por los británicos. Como es el caso de los Rolling Stones, cuyo nombre deriva de una canción de Muddy Waters, un cantante de blues. Después de la Segunda Guerra Mundial Gran Bretaña perdió su estatus como potencia mundial con sus colonias y su economía estaba en la bancarrota, así que los jóvenes esperaban un sombrío futuro. Este fue el combustible que alimentó la revolución del rock.

Como era de esperarse estas ideas se mezclaron con la cultura negativa de las drogas, pero al final sirvieron para expresar todos los sentimientos de una era de alta tensión. Y ese sentimiento es uno de los que continúan alimentando al género.

Antihéroes

Para mí, un antihéroe es un personaje dentro de una trama que cumple la función de héroe, pero tiene cualidades de villano. Y es esta mezcla de lo bueno y lo malo, lo que los hace para mí más entrañables. Antiguamente las historias estaban diseñadas para dar una moraleja, por lo que los personajes buenos tenían que personificar la bondand y perfección, mientras los villanos debían ser completamente reprobables.

Con la evolución del pensamiento humano se ha llegado a la percepción general que los personajes deben tener personalidades más complejas. Un antihéroe puede tener cualidades y habilidades que sean deplorables, siempre que sus intenciones sean honorables. Por eso tenemos asesinos en serie que matan a otros asesinos, como Dextesr o drogadictos completamente funcionales que usan sus cualidades para el bien, como Sherlock Holmes.

Lo que les hace más atractivos es la lucha constante que enfrentan por controlar sus oscuras tendencias, porque es algo con lo que nos podemos sentir identificados. Hasta los personajes más malvados pueden tener un momento final de redención, donde se arrepienten de todo lo hecho, algo muy típico de Shakespeare y de los manga japoneses.

Pero son los antihéroes son los que nos hacen reflexionar más, porque podemos encontrar rasgos similares con ellos, es decir la maldad inherente en todos nosotros. En un mundo donde nada es absoluto, hasta los mejores personajes son aún más interesantes por sus fallas.


Vocabulario Político Británico


Los originales Punch & Judy son unos títeres victorianos que representaban a un matrimonio que siempre peleaba

Luego de año y medio de incursionar de manera aficionada en el campo político británico, he descubierto ciertas palabras que demuestran el carácter específico de este estilo de política y que resultan muy útiles al momento de tratar de entender su complejidad. Aquí citaré algunas de las que me agradan más: “Punch & Judy” es el estilo agresivo de atacar al rival con insultos personales para hacerlo caer en ridículo, lo que termina haciendo de cualquier debate un espectáculo de circo.

“Spin” el arte de desinformar y disfrazar la verdad a convenciencia, que es llevada a cabo por los “spin doctors”. “Rotten Borough” distrito electoral donde el representante al parlamento es influenciado por el rico del lugar que le compró el puesto (es un término histórico en desuso). “Inquiry” es una investigación llevada a cabo por una “Comitee” designada por el parlamento sobre un asunto de importancia nacional y que produce un “Report” que lleva el nombre del presidente del comité. También están las muy conocidas denominaciones políticas: “Tory” los conservadores y “whig” liberales (también caído en desuso) y remplazado por “lib-dem y “Labor” laborista.

Es universalmente conocido que toda persona para abrirse campo en la política británica deberá estudiar en una “public School” colegios elitistas y privados, y luego “Oxbridge”en denominación a las universidades de Oxford y Cambridge, ser electo "MP", miembro del parlamento y hacerle caso al “chief whip” el encargado de mantener la disciplina partidista para entrar al “Cabinet” como Minister o Shadow Minister y serr finalmente Prime Minister. O Deputy Prime Minister, que es más un puesto honorífico. Al final de su carrera recibirá un título y podrá participar en el “otro lugar” que es la cámara de los Lores.

Como todo lo relacionado con Inglaterra podemos ver que está impregnado de historia, pero igual trata de ser agradable para el gran público, el electorado.

Maximilien Robespierre

En esta fecha se conmemora un aniversario más de la muerte de este personaje. Por este motivo escribo este pequeño resumen sobre él. La percepción que tiene la gente sobre él es mala, ya que siglos de difamación han logrado manchar su otrora impecable reputación.

Al principio uno tiende a dar crédito a las mentiras que se han dicho sobre él, pero con un poco de estudio es posible encontrar elementos que transforman la mala imagen preliminar en la inspiración que en realidad es. Él supo sobreponerse a sus orígenes humildes y su falta de recursos, tanto por su inteligencia como por la responsabilidad que sentía hacia sus hermanos menores.

No desperdició ninguna oportunidad que se le presentó y utilizó sus conocimientos para hacer realidad sus ideales y no para beneficio propio. Puso sus conocimentos y voluntad al servicio de su país, en el momento de mayor necesidad y supo asumir la responsabilidad que le encargaron con capacidad e integridad.

Si bien como todo ser humano tuvo sus defectos, estos no son tantos como para merecerle la mala fama que tiene. Pero tanto sus defensores como detractores no pueden dejar de reconocerle su gran estilo personal, sus ceremoniosos modales y elegancia y hasta el título de “incorruptible” que hasta ahora ostenta.

Las circunstancias de su muerte son para mí un acto de gran sacrificio, que no hacen más que darle gloria a su nombre y hacerle merecedor de un homenaje, aunque sea pequeño como este.

Liderazgo Femenino


Por la evolución de las relaciones entre los géneros que se ha dado en el último siglo, cada vez es más común ver casos de liderazgo femenino. Pero este avance se ve amenazado por los prejuicios que existen todavía sobre las mujeres y su capacidad de dirigir. Los hombres en su mayoría se sienten asustados por esta amenaza a su dominio, mientras que algunas mujeres lo consideran innecesario o antinatural.

Lo cierto es que a lo largo de la historia podemos encontrar ejemplos tanto positivos como negativos del liderazgo femenino. Pero como en todos los ámbitos es necesario darse cuenta que existen diferencias fundamentales entre los estilos de liderazgo masculino y femenino. Por su naturaleza y sus instintos es necesario que la mujer combine la calidez maternal con una seguridad en si misma que le permita imponer su criterio. Además debe mostrarse mesuradamente agresiva, sin llegar a ser brutal, lo cual parece ser el error más común de las mujeres poderosas. También debe ser capaz de demostrar valentía y capacidad de adaptación a las circunstancias sin perder sus cualidades femeninas únicas.

El liderazgo femenino, por ende es más exigente que el masculino ya que demanda un delicado equilibrio de diferentes virtudes para tener éxito. Por esto es necesaria una adecuada educación de las mujeres, para que reconozcan su potencial y lo pongan en práctica, predicando con el ejemplo.